制度だから任命拒否してもいいんじゃない。
本当に独立性を保ちたいのであれば手弁当が一番。活動費の補助金程度がいい。
そんなに選ばれたいのかな?
将棋を時々みる。最近はAIでの形勢判断がある。たまに99%勝ちとなっているのに逆転されるケースがある。もったいないと思ってたけどAIはどんな長手数でも勝ち筋があれば優勢と判断する。
言うなればとても長い綱渡りの先の勝ちであっても優勢とする。
普通の人間には選べない。綱渡りの先に勝利があるかもしれないとわかっていても一歩間違えると負けとなる場合は、なかなか踏み込めない。少し遠回りしても安全な道を選んでしまう。
なのでAIで勝率99%からの逆転があってもなんら不思議ではない。
99%からの逆転を許さない人は本当に強い人なんだろう。
主導してやると独断。意見きいてからと言うと、決断力がないとか優柔不断。
見方によってはリーダーシップを発揮とか、協調性があるとか。
どう行動しても評価することも批判する事も出来る。
民主主義のリーダーってしんどそう。
大昔の話だけどペリストクレスは20年もリーダー続ける事出来たな。例えるなら薄氷の上を20年も落ちずによく歩き続けたね。
話を戻して、どんな行動でも見方によっては評価も批判も出来る。報道する側の意見。
それが健全なんだろう。
だけど惑わされない様にしないと。
選挙のニュース見てると、候補者が
お願いします。お願いします。と連呼している。
本来、政治家なんてものは頼まれてやるもんだと思うけど。民主主義ではしょうがないんだろうな、それが健全だと思う。
歴史上、最高の政治家は古代ギリシャのペリストクレスかな。
近年ではドイツのビスマルクとかかな。
ペリストクレスもみんなにお願いしたのかな。
選挙のニュース見て想像してしまった。
競泳の池江璃花子選手、オリンピック決定。
凄すぎる。病気から復帰してからの努力も大変なものだったと思う。
しかしながら、他の選手も大変な努力をしていたと思う、しかも健康体で。
ものが違うとしか言えない。素質とか才能に勝る努力はないのだろう。
努力が勝る場合は、努力しない人に対してだけ。生まれ持ったものには勝てないんだろうなきっと。ギフテッドか。
どうしても努力だけでは手が届かない領域があるんだろう。これが現実だ。
安易に努力はいつか報われるなんて言ってはいけないかも。努力が報われるのはあるレベルまで。